| |
08. Oktober 2024, 10:53
|
|
Wirkungsgrad gleich Null - zu Kevin Kühnerts Rücktritt
|
|
DiP - Das ist Psychologie!
Im Internet kann man lesen:
Tagesanbruch
Brutal bis zum Umfallen
Meinung Von Florian Harms
Aktualisiert am 08.10.2024 - 08:36 Uhr Lesedauer: 6 Min
Kevin Kühnert und Ricarda Lang im Bundestag (Archivbild). (Quelle: imago images)
Guten Morgen, liebe Leserin, lieber Leser,
harte Jobs gibt es viele. Bauarbeiter ist ein kräftezehrender Beruf, Krankenschwester auch. Koch und Kellner, Notfallärztin, Lehrerin und viele andere sind es ebenfalls. Einer der anstrengendsten Berufe ist Politiker, selbst wenn manche Leute das nicht glauben. Wer ein Amt oder Mandat erringt, wird in der Regel nicht schlecht bezahlt, stimmt schon. Aber was man dafür leisten muss, ist oft brutal. Der gewöhnliche Alltag eines Berufspolitikers liest sich zum Beispiel so:
5 Uhr aufstehen, Medienlektüre, dann das erste Radio-Interview, anschließend Telefonkonferenz mit Parteifreunden.
usw.
Vormittags Ausschusssitzungen, Gespräche mit Firmen, Verbänden oder Kabinettsmitgliedern. Aktenstudium und zwischendurch Telefonate. SMS, WhatsApp-Nachrichten und Eilmeldungen kommen im Minutentakt.
usw.
.
Was man da über sich liest, kann den stärksten Kerl mental umhauen. Auch als Journalist muss man allerhand ertragen, aber was Politiker abbekommen, wünscht man seinem ärgsten Feind nicht – erst recht, wenn sie unkonventionelle Ansichten vertreten oder ein auffälliges Aussehen besitzen. Kein Wunder, dass dann manche an Körper oder Seele (oder beidem) erkranken. Kein Wunder auch, wenn mancher Politiker nach jahrelanger Rosskur die Entscheidung fällt, sich das nicht länger anzutun. Erst recht, wenn der erhoffte Erfolg ausbleibt.
Schlussfolgerung : Viel Aufwand und kein Erfolg, weil kein Nutzen!
Diese Menschen - wie Kevin, Annalena, Ricarda, usw. - machen sich das Leben schwer, anderen Menschen auch und Deutschland kaputt. Sie betreiben einen immensen Aufwand und es kommt dabei nicht das heraus, was man erwartet. Das ist wie eine Verbrennungsmaschine (Heizung, Heizanlage) die zum Heizen gebaut ist, die alles verbrennt, aber niemanden wärmt. Ihr Wirkungsgrad ist Null, was heisst, dass alle Energie die hineingesteckt wird, wird nicht dem Ziel und Zweck zugeführt.
Möglicherweise steckt hinter Kühnerts Rücktritt eine solche oder ähnliche ("gefühlte") "Einsicht", die er aber nicht bewusst als Grund seines Rücktritts erleben und somit angeben kann und folglich nur Erklärungen abgibt, die, diese eigentlichen Ursachen verschleiern und damit verdrängen.
Eine solche Betrachtung gilt aber nicht nur für einzelne Menschen, sondern sie gilt auch für andere größere Organisationen, wie z.B. die deutsche staatliche "Fernsehgesellschaft" (die sich öffentlich-rechtliche nennt), also die mit Zwangsgebühren betriebene staatliche Anstalt mit einem Umsatz von 10 Milliarden; die EU; die UNO (UN, VN); die NATO; usw. Auch diese haben letztlich den Wirkungsgrad null.
D.G.W.
|
|
|
|
|
|
|
27. September 2024, 18:20
|
|
Alice Weidel - beste Voraussetzungen (Fähigkeiten)
|
|
Im Internet kann man lesen:
Einigung mit Chrupalla
Alice Weidel wird Kanzlerkandidatin der AfD
Von t-online, dpa, jse, tos
Aktualisiert am 27.09.2024 - 17:18 Uhr Lesedauer: 1 Min
Die Entscheidung ist gefallen: Alice Weidel soll die AfD in den Bundestagswahlkampf führen – als Kanzlerkandidatin.
Von den zur Zeit möglichen Kandidaten aller Parteien bringt Alice Weidel die besten Voraussetzungen mit: gute Schulbildung (Gymnasium, Abitur); Ausbildung (Berufsausbildung mit Hochschulabschluss); Berufs- Lebenserfahrung auch im Ausland und damit einen entsprechend erweiterten Horizont; erst mit 34 Jahren (2013) in die Politik!
D.G.W.
|
|
|
|
|
|
|
10. September 2024, 20:23
|
|
Ekelhaftes Erstes Deutsches Fernsehen (ARD)
|
|
Im Internet kann man lesen:
"Jetzt hören Sie mal auf"
Plötzlich platzt es aus Wagenknecht heraus
Von Charlotte Zink
Aktualisiert am 09.09.2024 - 08:36 Uhr Lesedauer: 4 Min
Personenkult, Reichsbürger-Rhetorik und Russland-Nähe: Bei "Caren Miosga" hat Sahra Wagenknecht auf gleich mehrere ernste Vorwürfe reagiert.
Am Sonntagabend hat "Caren Miosga" die Partei in den Fokus gestellt, die in Thüringen und Sachsen bald eine wichtige Rolle bei der Regierungsbildung spielen könnte: das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW).
"Ist mit Ihnen ein Staat zu machen, Frau Wagenknecht?", lautete die Themenfrage des Abends. Auf der Suche nach einer Antwort nahm Miosga die Parteivorsitzende Sahra Wagenknecht ordentlich in die Mangel. Statt um politische Inhalte kreisten ihre Fragen dabei erst einmal um das Thema Personenkult.
Deutschland ist durch durchpolitisiert, also von Parteieninteressen durchdrungen
Dieser Artikel zeigt deutlich, wie einseitig unser Fernsehen politisiert und von seinen laut Gründungsvertrag festgelegten Aufgaben abgerückt ist.
Das Fernsehen hat sich zu einer für Deutschland gefährlichen Propagandaanstalt der Regierungen entwickelt. Sie lässt sogenannte Experten auftreten, die keine sind und die Deutschland schlechter gemacht haben, es schlechter machen und noch schlechter machen werden. Das gilt für Wissenschaftler, Ökonomen, Psychologen, Pfarrer die als Komödianten und Schwätzer in Bundespräsidentenrollen auftreten, usw.
Das ARD ist in der Hauptsache nur noch eine Interessengemeinschaft des Bösen, die nur sich selber dient, - eine "Mehpistohpelesbande" im Auftrag der Regierung - wofür sie sich mit Zwangsgebühren finanzieren lässt, denn freiwillig würde kein ehrenhafter Bürger diese mit einem Cent unterstützen.
Frau Wagenknecht muss sich die Frechheit von einer Caren Miosga anhören, die nur mit der Fortsetzung ihrer Karriere bei der ARD zu erklären ist. Dafür ein Pfui der Caren und ein Pfui dem politischen ARD.
Diese Holzköpfe von der ARD können nicht einmal so weit denken, um zu erkennen, dass sie das schlechteste Beispiel und Vorbild abgeben und damit Deutschland schaden.
D.G.W.
|
|
|
|
|
|
|
07. September 2024, 13:31
|
|
Deutsche Demokratie ignoriert die Mehrheit der Wähler
|
|
Kurz gefasst:
Die deutsche Demokratie lässt das Volk Parteien wählen, um nachher zu sagen: Ätsch, sofern ihr nicht mehr als die Hälfte der Stimmen (die wir "absolute Mehrheit" nennen) einer Partei gegeben habt, interessiert uns eure Mehrheit nicht, wir bilden eine neue Mehrheit, die eure Mehrheit ignoriert.
Diesen Vorgang nennen die "Demokraten" Koalitionsbildung, was im Grunde einer Cliquenbildung entspricht. Cliquenbildung schon deswegen, weil hiermit eine Regierung zunächst nach den Interessen der beteilgten Politiker gebildet wird. Denn bei diesem Vorgang kommt es nicht selten vor, dass die Partei, die von der Mehrheit der wählenden Bürger (z.B. 33%, folgende Parteien z.B. 30%, 22%, 7%, usw.) gewählt wurde (also die meisten Wählerstimmen erhalten hat), selbst nicht in der Regierung kommt, was völlig schwachsinnig und absurd ist.
Auch ist ein solches Ergebnis ein Betrug an den Wählern, die einer Partei die Mehrheit der Stimmen gegeben haben.
Betrug ist die Folge ungerechten Handelns, das die Nachteile und Vorteile einseitg verteilt und deshalb immer zu dem führt, was man Ungerechtigkeit nennt und zu Unruhe führen muss.
Ebenso schlecht ist es, wenn eine Partei die zweitmeisten Stimmen erhalten hat und durch die sogenannte Koalitionsbildung Parteien mit noch weniger Stimmen den Vorzug geben muss.
Wie sollte es sein?
Logisch (folgerichtig) sollte in die Regierung zuerst die Partei, die von den meisten (der Mehrheit) der Wähler gewählt wurde. Im Beispiel 33%. Jetzt kann man festlegen, dass in der Regierung mindestens 50% der Wählerstimmen vertreten sein sollen. Dann nimmt man die Partei hinzu, die die zweitmeisten Wählerstimmen erhalten hat. Im Beispiel die mit 30% der Stimmen gewählte Partei, was dann zusammen 63% ergibt.
Man kann auch sagen, wir wollen eine Regierung die von mindestens 70% der Wähler gewählt wurde. Dann nimmt man die Partei hinzu, die die drittmeisten Wählerstimmen erhalten hat. Im Beispiel die mit 22% der Stimmen gewählte Partei, was zusammen 85% ergibt.
Beispiel der Regierungsbildung unter Ausschaltung der "zweitstärksten" Partei zugunsten der dritt- und viertstärksten Partei sei die Bundestagswahl 2021
Das Ergebnis vor der Koalitionsbildung in % war:
SPD 25,57 Union 24,2 Grüne 14,7 FDP 11,4 dann AfD.
Normal wäre gewesen SPD + Union + Grüne bilden die Regierung anstatt wie jetzt SPD+Grüne+FDP!
2021 hatten SPD+Grüne+FDP eine Clique (genannt Regierung) gegen die CDU gebildet!
Das Ergebnis ist bekannt: eine Katastrophe für Deutschland! Denn wäre die CDU nicht ausgecliqut worden, wäre manches anders gekommen.
Das Unheil wäre nicht so stark ausgefallen. Die Grünen hätten weniger Bedeutung wenn die Union mit dabei wäre. Bedeutendste Ministerien wären normal nicht an die Grünen gegangen und die katastrophalen Folgen durch Habeck und Baerbock wären uns erspart geblieben.
Die FDP wäre gar nicht in der Regierung und das kriegstreibende Ungeheuer mit dem Vierfachnamen hätte weniger zu sagen.
Vermutlich wäre auch keine Ministerbesetzung nach Quoten halb Männlein-halb Weiblein a la Scholz (alias Oläffle) erfolgt, bestehend aus 8 Ministerinnen und 8 Minister, mit zusätzlichen katastrophalen Folgen für Deutschland durch unqualifiziertes Handeln.
Würde man also logisch verfahren wie gezeigt, wäre das gerechter und man würde sich auch die vorparlamentarische RAUFEREI bis zur Koalitionsbildung (Cliquenbildung zwecks Regierungsbildung) ersparen und es verbliebe dann nur noch die parlamentarische RAUFEREI (die Regierungsbildung) danach! Aber so praktisch und folgerichtig hat die deutsche Demokratie bisher nicht gedacht und gehandelt, wozu noch Zeit bleibt, denn die Geschichte von "Irrtum und Gewalt" (Goethe) ist leider noch nicht zu Ende.
D.G.W.
|
|
|
|
|
|
|
02. September 2024, 22:32
|
|
"Nach Wahl-Klatsche im Osten" SPD-Esken gerügt
|
|
Im Internet kann man lesen:
Nach Wahl-Klatsche im Osten
"Es reicht": SPD-Ministerin will Esken nicht mehr in Talkshows
Von t-online, jse
Aktualisiert am 02.09.2024 - 18:07 Uhr Lesedauer: 2 Min
Parteichefin Saskia Esken erklärte am Wahlabend, die Sozialdemokraten müssten mehr reden, "werben, erklären, nach draußen gehen". Die Brandenburger Finanzministerin Katrin Lange fordert jetzt von der Parteispitze das Gegenteil.
"Es ist unerträglich"
Es sei "schon einiges gewonnen, wenn bestimmte Leute grundsätzlich nicht mehr an Talkshows teilnehmen würden", sagte Lange der "Bild"-Zeitung. "Es ist nämlich unerträglich."
Mein Kommentar
Aber: Die Talkshows leben von dem niedrigen Niveau, das auch Saskia Esken mitbringt, das sind sozusagen die Stammgäste.
Allgemein gilt, dass man vom Aussehen her Menschen "psychologisch" nicht beurteilen kann. Bei Saskia Esken aber meine ich immer, ihr die Dummheit anzusehen.
D.G.W.
|
|
|
|
|
|
|
20. August 2024, 12:05
|
|
Opportunity turns the German government into thieves! Who is to blame?
|
|
Opportunity turns the German government into thieves! Who is to blame?
This is a (political) education test!
On the Internet you can read:
"Irresponsible or out of touch"
EM 2024: Government spent more than half a million euros on flights
By afp
Updated on July 23, 2024 - 1:14 p.m. Reading time: 2 mins
The travel costs of the top political ranks during the EM run into the hundreds of thousands. The opposition has clear words.
For flights by members of the federal government to games of the German national team at the European Football Championship, costs totaling a good 531,000 euros were incurred. This is according to a response from the Federal Ministry of Defense to a request from the Left group in the Bundestag, which was made available to the AFP news agency on Tuesday.
Chancellor Olaf Scholz (SPD) flew four times with the Defense Ministry's air force to European Championship games and back to Berlin. He was accompanied on some occasions by Health Minister Karl Lauterbach (SPD), Interior Minister Nancy Faeser (SPD) and Education Minister Bettina Stark-Watzinger (FDP). Faeser and Foreign Minister Annalena Baerbock (Greens) also used the flight attendant once separately to get to or from a European Championship game.
Who is guilty, who is to blame for this abuse of power? The people or the system?
And the question is: What is the reason that Scholz and the other members of the government abuse their power in this wasteful way, for example, and become thieves of money from the common coffers (tax money, public property)?
Is it Olaf Scholz and the members of the government themselves or is it the system (our social order, our democracy)?
Education test: give yourself an answer!
A conclusion
Our democracy is turning our government into wasters and thieves.
If the people don't even notice this, then the government has achieved a goal - "democracy" is buried by its alleged representatives and Baerbock is one of the gravediggers.
But quite obviously the system, "our democracy", allows such abuse of power, which is why one must come to the conclusion that this democracy is not a good, and above all not a fair, form of society. And from this point of view one can and must say, as long as nothing fundamentally (radically - "from the root") changes in this form of society, things will only get worse, which the last few decades have shown, especially in Germany. Continuing to fiddle with the screws, as has increasingly been the case in recent decades, only makes everything worse.
Related paraphrase: Democracy eats its children!
D.G.W.
|
|
|
|
|
|
|
11. August 2024, 07:14
|
|
L'opportunité transforme le gouvernement allemand en voleurs ! À qui la faute ?
|
|
Il s’agit d’un test d’éducation (politique) !
Sur Internet, on peut lire :
« Irresponsable ou déconnecté »
EM (Championnats d'Europe) 2024 : le gouvernement a dépensé plus d'un demi-million d'euros en vols
Par AFP
Mis à jour le 23 juillet 2024 - 13h14 Temps de lecture : 2 min
Les frais de déplacement des dirigeants politiques pendant les Championnats d'Europe se chiffrent en centaines de milliers. L'opposition trouve des mots clairs.
Les frais de voyage en avion des membres du gouvernement fédéral pour les matches de l'équipe nationale allemande au Championnat d'Europe de football ont coûté au total 531 000 euros. C'est ce qui ressort d'une réponse du ministère fédéral de la Défense à une demande du groupe de gauche au Bundestag, dont disposait mardi l'agence de presse AFP.
Le chancelier Olaf Scholz (SPD) s'est rendu quatre fois aux matches du Championnat d'Europe et est revenu à Berlin avec la préparation aux vols du ministère de la Défense. Il était en partie accompagné du ministre de la Santé Karl Lauterbach (SPD), de la ministre de l'Intérieur Nancy Faeser (SPD) et de la ministre de l'Éducation Bettina Stark-Watzinger (FDP). Faeser et la ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock (Verts) ont également utilisé l'escorte aérienne une fois chacun pour se rendre à un match du Championnat d'Europe ou en revenir.
Qui est coupable, à qui revient la responsabilité de cet abus de pouvoir ?
Et il a également demandé : Quelle est la cause pour laquelle Scholz et les autres membres du gouvernement peuvent abuser de leur pouvoir de cette manière inutile et deviennent des voleurs d'argent du trésor communautaire (argent des impôts, « biens nationaux ») ?
Est-ce Olaf Scholz et les membres du gouvernement eux-mêmes ou la cause est-elle le système (notre ordre social, notre démocratie) ?
Donnez-vous une réponse !
Une conclusion
Notre démocratie rend notre gouvernement dépensier et voleur.
Si le peuple ne s'en rend pas compte, alors le gouvernement a atteint son objectif : la « démocratie » est enterrée par ses prétendus représentants et Baerbock est l'un des fossoyeurs, dont d'autres comme Nancy Faeser (alias Hippopotamus politicus).
Mais il est évident que le système, « notre démocratie », permet de tels abus de pouvoir, c'est pourquoi il faut en conclure que cette démocratie n'est pas une bonne forme de société, et surtout pas une forme juste. Et de ce point de vue, on peut et on doit dire que tant que rien ne change fondamentalement (radicalement - "de la racine") dans cette forme de société, la situation ne fera qu’empirer, comme l’ont montré les dernières décennies, notamment en Allemagne. Continuer à manipuler les vis de réglage, comme c’est de plus en plus le cas au cours des dernières décennies, ne fera qu’empirer les choses.
Paraphrase connexe : La démocratie mange ses enfants !
D.G.W.
|
|
|
|
|
|
|
23. Juli 2024, 17:55
|
|
Gelegenheit macht die deutsche Regierung zu Dieben! Wer hat Schuld?
|
|
Das ist ein (politischer) Bildungstest !
Im Internet kann man lesen:
"Verantwortungslos oder abgehoben"
EM 2024: Regierung gab mehr als halbe Million Euro für Flüge aus
Von afp
Aktualisiert am 23.07.2024 - 13:14 Uhr Lesedauer: 2 Min
Die Reisekosten der politischen Spitzenriege während der EM gehen in die Hunderttausenden. Die Opposition findet deutliche Worte.
Für Flugreisen von Mitgliedern der Bundesregierung zu Spielen der deutschen Nationalmannschaft bei der Fußball-Europameisterschaft sind Kosten von insgesamt gut 531.000 Euro angefallen. Das geht aus einer Antwort des Bundesverteidigungsministeriums auf eine Anfrage der Linken-Gruppe im Bundestag hervor, die der Nachrichtenagentur AFP am Dienstag vorlag.
Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) flog demnach vier Mal mit der Flugbereitschaft des Verteidigungsministeriums zu EM-Spielen und wieder zurück nach Berlin. Dabei wurde er teilweise von Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD), Innenministerin Nancy Faeser (SPD) und Bildungsministerin Bettina Stark-Watzinger (FDP) begleitet. Jeweils einmal nutzten zudem Faeser und Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne) separat davon die Flugbegleitschaft, um zu einem EM-Spiel oder wieder weg davon zu gelangen.
Wer ist schuldig, wer trägt die Schuld an diesem Machtmissbrauch?
Und dazu noch gefragt: Was ist die Ursache, dass Scholz und die anderen Regierungsmitglieder ihre Macht z.B. auf diese Weise der Verschwendung missbrauchen können und zu Dieben von Geld aus der Gemeinschaftskasse (Steuergeld, "Volkseigentum") werden?
Ist es Olaf Scholz und sind es die Regierungsmitglieder selbst oder ist die Ursache das System (unsere Gesellschaftsordnung, unsere Demokratie)?
Geben Sie sich eine Antwort!
Ein Fazit
Unsere Demokratie macht unsere Regierung zu Verschwender und Dieben.
Wenn das Volk das gar nicht merkt, dann hat die Regierung ein Ziel erreicht - die "Demokratie" ist begraben, durch ihre angeblichen Vertreter und Baerbock ist eine der Totengräber*innen, wobei andere wie z.B. Nancy Faeser (alias Hippopotamus politicus) dazu gehören.
Aber ganz offensichtlich lässt das System, "unsere Demokratie", einen solchen Machtmissbrauch zu, weshalb man zu dem Schluss kommen muss, dass diese Demokratie keine gute, vor allem keine gerechte Gesellschaftsform ist. Und aus dieser Sicht kann und muss man sagen, solange sich an dieser Gesellschaftsform nichts grundlegend (radikal - "von der Wurzel her" ) ändert, wird es nur schlimmer werden, was die letzten Jahrzehnte besonders in Deutschland gezeigt haben. Weiter nur an Stellschrauben herumfummeln, wie zunehmend in den letzten Jahrzehnten, macht alles nur schlimmer.
Verwandte Umschreibung: Die Demokratie frisst ihre Kinder!
D.G.W.
|
|
|
|
|
|
|
21. Juli 2024, 08:48
|
|
Joe Biden – hat noch Luft nach unten ...
|
|
Joe Biden – hat noch Luft nach unten im Vergleich mit unseren hAmpelmänner oder hAmpelfrauen.
Man mag über Bidens Zustand so oder so urteilen, bis er jedoch solchen Schwachsinn von sich gibt, wie zum Beispiel bei uns Politiker von der Ampel (Baerbock, Habeck oder Scholz), kann er noch abbauen.
Als Beispiel sei an das nichtssagende Zeug erinnert, das Olaf Scholz als Antwort auf eine ihm, zu einem bestimmten Sachverhalt gestellte Frage 2021 gab:
Wir finden dass es wichtig ist, dass man alles dafür tut, dass die Welt international zusammenarbeitet und alle Maßnahmen, die man jeweils ergreift, müssen sorgfältig abgewogen werden. In einer Welt die zusammenarbeiten muss, geht es auch darum, dass man die Signale der Zusammenarbeit nutzt.
Trotz dieser grandiosen Erkenntnistheorie unseres Oläffchen, haben sich die Zustände in Deutschland und auf der Welt seither nur verschlechtert.
D.G.W.
|
|
|
|
|
|
|
05. Juli 2024, 13:33
|
|
Annalena Baerbock - eine deutsche Totengräberin
|
|
Im Internet kann man lesen:
Baerbock rechtfertigt Kosten für Make-up: Sieht sonst aus wie „Totengräber“
Über 136.500 Euro gab das Außenministerium 2022 Medienberichten zufolge für Maskenbildner aus. Annalena Baerbock rechtfertigt die Ausgaben.
AFP/BLZ
29.06.2024 aktualisiert am 29.06.2024 - 23:28 Uhr
Bundesaußenministerin Annalena Baerbock hat die Ausgaben ihres Ministeriums gegen Kritik verteidigt. Die Ausgaben für eine Maskenbildnerin zu Bild- und Fernsehterminen beliefen sich Medienberichten zufolge 2022 auf rund 136.500 Euro.
Wenn man im Fernsehen auftrete, müsse man wegen des starken Scheinwerferlichts geschminkt werden – „ansonsten sieht man aus wie ein Totengräber, weil man total grau ist“, so die Grünen-Politikerin bei einem Talk von Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND), NDR und der Hannoverscher Allgemeinen Zeitung.
Annalena Baerbock hat für alles was sie tut oder für richtig hält und für ihr Verhalten eine Erklärung - egal wie absurd sie auch ist. Sie selbst erlebt sich offensichtlich über alles erhaben.
Ich würde nie darauf kommen, Baerbock im Aussehen mit einem einem Totengräber zu vergleichen oder gleichzusetzen; aber jetzt, in Assoziation dazu fällt mir ein zu sagen, dass sie zwar nicht wie ein Totengräber aussieht, aber eine Totengräberin ist!
Denn mit ihrem Verhalten begräbt Frechmaul Annalena Baerbock Rücksicht, Moral, Respekt den Menschen gegenüber, die das Geld verdienen, das sie für unwichtige Sachen ausgibt, verschwendet und hinausschmeißt! Wir brauchen keine Außenministerin die in der Welt Kleider vorführt!
Ursache dieser Zustände (Ursache und Wirkung)
Wenn das (Verhalten der Annalena) auch noch im Rahmen und Namen der Demokratie und ihrer Gesetze geschieht, dann sollte jeder Mensch, der etwas zum Besseren ändern möchte, wissen, wo er anzusetzen hat. Nämlich an den Ursachen, die es möglich machen, dass solche Frechmäuler wie Annalenchen (oder Katrin, Ricarda, Kevin, usw., oder vorher Angela, Ursula, usw.) Macht erhalten, nicht wissen wie damit umzugehen und somit Macht missbrauchen können und es auch tun.
"Nicht schuldig"
Die Ursache dafür, dass solche Menschen in solche Positionen kommen können, sind nicht diese Menschen selbst (also in diesem Beispiel die Annalena - es könnte auch der Gustav, der Joseph, der Kurt oder die Alma, die Rosa, die Gunhilde, usw. sein), sondern das Umfeld, das System, oder die Struktur der Gesellschaft (z.B. unsere Demokratie, unser Kapitalismus oder ein Misch-Masch der beiden, usw.). Diese machen es möglich oder führen zwangsläufig dazu, dass Unqualifizierte Macht erhalten.
Beinahe alle Menschen (Ausnahmen gibt es immer) nehmen die Gelegenheit wahr, das zu tun, also sich so zu verhalten, dass es zu ihrem Vorteil ist, es ihnen "besser geht", sie mehr Einfluss haben, sie mehr bekommen als sie verdienen, usw.
Wenn also die Struktur, das System der Gesellschaft wenig oder gar nicht Qualifizierten oder gar nicht Arbeitenden Gelegenheit bietet, Gehalt und Position von Qualifizierten und darüber hinaus zu bekommen, dann darf man sich nicht wundern, wenn sie diese Gelegenheit nutzen. Das ist es, was in der Bundesrepublik Deutschland seit "Vollendung des Wirtschaftswunders" (um 1980, vorher waren diese Gelegenheiten nicht oder kaum gegeben) und besonders in letzter Zeit (scheint exponentiell zuzunehmen) abläuft.
"Unsere Demokratie", und was damit zusammenhängt, fördert und befördert diese schlechte Entwicklung regelrecht, z.B. mit ihren Förderprogrammen. Mit irrsinnigen Begründungen wird gefördert und gezüchtet, was man nicht braucht und Deutschland zugrunde richtet. Systembedingt kommen damit die Menschen in Positionen, für die sie nicht qualifiziert sind. Wenn sie in diesen Positionen dann auch noch besonderen Einfluss ausüben können, sprich Macht haben, dann kann nur Unfug und Unheil herauskommen.
Eine Folgerung
Weil das so ist, kann man mit beinahe absoluter Sicherheit sagen, dass sich nichts zum Besseren, sondern weiterhin nur zum Schlechteren ändern wird. Das heißt, solange nur der Kevin, der Robert oder die Annalena, die Katrin, usw. kritisiert werden und nicht die Umstände (das System mit seinen Umständen, Gegebenheiten, Forderungen und Anforderungen, Zielen, Ansprüchen, usw.) unter denen diese so weit gekommen sind, kann sich grundsätzlich nichts zum Besseren ändern: Es können zwar vorübergehend Menschen regieren, die qualifiziert sind und vieles besser machen, aber sie werden nicht alles richten können, was die anderen, vorher verdorben haben. Das geht erst bei einem ganz neuen Anfang.
Heute ist es unsere vielgelobte Demokratie, mit ihren verhängnisvollen Mängeln, die eine Entwicklung ins Negative mit sich bringt. Und weil sie immer nur lobend erwähnt wird, kann sich das Ganze nicht zum Besseren ändern.
Nur ein Ausweg
Der Ausweg liegt also nur in der Beseitigung der eigentlichen (nicht der verkannten - also der Verschleierung) Ursachen. Da eine solche Änderung nur von Menschen vollzogen werden kann, braucht es dazu fähige Menschen. Wenn es diese nicht gibt, müssen diese geschaffen werden, was nur über eine frühe Erziehung geht.
Das entscheidende Kapitel zum Besseren, also zu anderen, gerechteren Zuständen, ist die Erziehung des Menschen, die mit den Kenntnissen über den Menschen anfängt, von denen die Politik nichts wissen will, auch weil sie durch die offizielle Wissenschaft, die wiederum von der Politik abhängig ist, dazu nicht in die Lage versetzt wird. So werden Regierungen und Politik zu Totengräbern des Staates.
Solange keine entsprechende Erziehung "auf den Wech (Olafsprache) gebracht wird", wird sich nichts zu anderen besseren und gerechteren Zuständen ändern und nicht ändern können. Was gerade und in den letzten Jahrzehnten "auf den Wech gebracht" wurde, waren beinahe nur Irrtümer, deren nachteilige Wirkungen sich noch lang nicht alle gezeigt haben.
Vom Himmel fallen solche Eigenschaften des Menschen nicht, die dazu führen können, dass es gerechter zugeht und vererbt werden solche Eigenschaften auch nicht, sondern müssen erworben werden, und zwar von jedem Menschen auf's Neue. Daran ändert auch das dauernde in Erinnerung bringen von Gräueltaten, wie es unsere Oberblabbler (besonders unsere letzten Bundespräsidenten) gerne tun, nichts, zumal und zumeist die dabei mit Gräueltaten belastet werden, die sie nicht begangen haben, was nur zu wenig Verständnis führen kann und nur mit der "schmutzigen Seite" derer erklärt werden kann, die stets daran erinnern wollen, um etwas zu sagen haben.
Schein und Sein: Schein vor Sein
Hier, an diesem Beispiel der Annalena Baerbock (alias Frechmaul Annalena), zeigt sich auch der Unterschied zwischen Schein und Sein. Das Aussehen von Annalenchen soll darüber hinwegtäuschen und davon ablenken, was sie tut und mit welch schlechten Ergebnis. Es ist ein typischer Vorgang der Verdrängung und Verschleierung und ein Fall für den wahren Psychologen/Psychiater, den es in der offiziellen, politisierten und verstaatlichten Wissenschaft Deutschlands leider nicht gibt.
D.G.W.
|
|
|
|
|
|
|
| |