| |
27. April 2025, 17:44
|
|
Des scientifiques, des chercheurs, des experts et du gaspillage de l’argent des citoyens
|
|
Si les nombreux scientifiques, chercheurs et experts soutenus et nourris par l’État allemand étaient bons, l’Allemagne serait depuis longtemps un paradis. Mais là aussi, c’est comme tout ce que nous dit la propagande d’État : c’est le contraire qui se produit et la situation empire de plus en plus.
Les partis au pouvoir incitent et donnent à « l’État » le pouvoir de collecter et de collecter !
Les gouvernements allemands lèvent toujours plus de revenus par le biais des impôts, des taxes, des réglementations et des accords de toutes sortes, comme c'est le cas actuellement avec les milliards prévus dans l'accord de coalition, vraisemblablement en suivant la maxime « ce que vous avez est ce que vous avez », pour ensuite dépenser ces revenus là où ils ruissellent de manière opaque, rendant les riches encore plus riches et les pauvres encore plus pauvres, et sont généralement gaspillés à des fins destructrices.
Pas de correctif - pas de correction
Les dirigeants instigateurs d’un tel comportement corrompu ne s’intéressent pas à cela, ils ne s’intéressent pas au retour d’information et il n’y a donc pas de correctif, c’est-à-dire pas de correction.
C’est le contraire qui se produit : les partis et les politiciens critiqués n’admettent pas les mauvaises mesures, mais les revendiquent avec de fausses justifications, et ainsi le déclin continue sans arrêt ni alternative.
Un exemple est celui des quelque 10 milliards d’euros de redevance télévisuelle par an qui sont prélevés sur les ménages de manière antisociale. Antisocial car le ménage milliardaire paie exactement le même montant que le ménage à faible revenu.
L'argent collecté est ensuite dépensé, contrairement aux « nobles fins » proclamées auparavant, pour les intérêts personnels des radiodiffuseurs, à des fins de propagande des collecteurs d'impôts au pouvoir et à d'autres fins de corruption sociale, et surtout pour l'abrutissement du peuple à travers des programmes créés à cet effet, principalement selon l'idée de la direction selon laquelle « voici des milliards, ils doivent partir, sinon nous ne pourrons pas collecter ce montant et encore plus de frais l'année prochaine ».
Un autre exemple de destination des revenus est celui des institutions gouvernementales, telles que divers instituts qui emploient des milliers de personnes.
Il existe de nombreuses nuances des trois genres (scientifiques, chercheurs, experts), par exemple : parmi les chercheurs, il y a des chercheurs sur la paix, des chercheurs sur les conflits, etc., il en va de même pour les experts ; ils existent pour tous les domaines impossibles.
Et comme je l’ai dit, si ces choses devaient contribuer au développement d’une société et d’un ordre social sensés, alors beaucoup de choses seraient ou devraient être différentes de ce que nous avons connu en Allemagne au cours des trois dernières décennies.
Scientifique
Presque tous les Hansel sont désormais des scientifiques. L’État allemand rend cela possible, comme déjà mentionné, en collectant des impôts, des taxes et d’autres charges et en créant ensuite des postes où il peut dépenser l’argent collecté sous prétexte de nécessité.
Chaque Allemand sait tout mieux que quiconque
Outre les scientifiques financés par l’État, il y a « ceux-là et ceux-là » qui savent tout mieux que lui. Surtout ceux qui ont peu de vraies connaissances savent tout mieux. Ils manquent tous des connaissances fondamentales sans lesquelles les véritables connexions ne peuvent être reconnues, comprises et imaginées, mais ils savent néanmoins tout mieux.
Ceux qui ne peuvent pas savoir (quoi que ce soit) parce qu’ils manquent des connaissances de base, savent quand même mieux. Il suffit d’écouter Saskia Esken, par exemple ; Elle et d’autres comme elle savent aussi tout mieux.
La liberté d’expression tant vantée le rend possible. Ainsi, avec sa constitution, « l’État » promeut aussi ce qu’il ne voulait pas en réalité : les erreurs, le dilettantisme, la stupidité, l’arrogance et bien d’autres caractéristiques qui ne sont pas bonnes pour un État, surtout lorsqu’elles se propagent dans un centre de pouvoir comme le gouvernement.
Ensuite, il y a les philosophes. Oh cher!
L'Allemagne a la tête pleine d'erreurs à cause de toutes ses « connaissances » et les poches et le pantalon pleins à cause de tous ses revenus, et peut donc à peine marcher et prend de plus en plus de retard.
Conclusion
Tout ce qui se passe dans ce chaos démocratique, ce que certains appellent et vantent la diversité, doit conduire à l’abîme, qui est déjà assez clair.
D.G.W.
|
|
|
|
|
|
|
09. April 2025, 06:15
|
|
Von Wissenschaftler, Forscher, Experten und vom Verprassen von Geld der Bürger
|
|
Wenn die vielen Wissenschaftler, Forscher und Experten, die vom Staat in Deutschland unterhalten und durchgefüttert werden, etwas taugen würden, dann müsste Deutschland schon längst ein Paradies sein. Aber auch hier ist es wie bei allem was uns die Staatspropaganda vortäuscht: das Gegenteil ist der Fall und es wird immer schlimmer.
Die regierenden Parteien veranlassen und bemächtigen "den Staat" zu kassieren und kassieren!
Die deutschen Regierungen veranlassen immer mehr Einnahmen über Steuern, Gebühren, Verordnungen und Abmachungen aller Art, wie jetzt durch den Koalitionsvertrag viel Milliarden, wohl nach der Maxime "was man hat, das hat man", um dann diese Einnahmen dort auszugeben, wo sie undurchsichtig versickern und die schon Reichen immer reicher und die Ärmeren immer ärmer machen und allgemein zu destruktiven Zwecken verschwendet werden.
Kein Korrektiv - keine Korrektur
Die regierenden Veranlasser solch korrupten Handelns interessiert das nicht, sie sind an einer Rückmeldung nicht interessiert und somit gibt es kein Korrektiv, sprich keine Korrektur.
Das Gegenteil passiert, die kritisierten Parteien und Politiker gestehen die falschen Maßnahmen nicht, sondern behaupten sie mit falschen Begründungen und so geht der Verfall halt- und alternativlos weiter.
Ein Beispiel sind die rund 10 Milliarden Fernsehgebühren pro Jahr, die den Haushalten in asozialer Weise abgenommen werden. Asozial deshalb, weil der Milliardärshaushalt genau so viel zahlt, wie der Geringverdienerhaushalt.
Das eingenommene Geld wird dann, entgegen den vorher verkündeten "edlen Zwecke", zur Selbstbedienung der Rundfunkanstalten, zu Propagandazwecken der regierenden Geldeintreiber und anderer die Gesellschaft korrumpierende Zwecke und vor allem der Verblödung des eigenen Volkes durch dafür geschaffene Sendungen, ausgegeben, hauptsächlich nach der Management-Vorstellung "hier habt ihr Milliarden, die müssen weg, sonst können wir nächstes Jahr nicht wieder diese Summe und noch mehr Gebühren eintreiben."
Ein weiteres Beispiel dafür wohin die Einnahmen fließen, sind staatliche Institutionen wie verschiedene Institute in denen tausende von Menschen beschäftigt sind.
In den 3 Gattungen (Wissenschaftler, Forscher, Experten) gibt es viele Schattierungen, z.B. bei den Forscher die Friedenforscher, Konfliktforscher, usw., ebenso ist es mit den Experten, es gibt sie für alle unmöglichen Bereiche.
Und wie gesagt, wenn diese einen Beitrag zu einer Entwicklung einer vernünftigen Gesellschaft und Gesellschaftsordnung beitragen würden, dann würde oder müsste vieles anders aussehen, als das was wir in Deutschland in den letzten drei Jahrzehnten erleben.
Wissenschaftler
Beinahe jeder Hansel ist inzwischen ein Wissenschaftler. Der deutsche Staat macht es möglich, eben wie schon gesagt, indem er Steuern, Gebühren und sonstige Abgaben eintreibt und dann Stellen schafft, wo er das eingetriebene Geld unter vorgetäuschter Notwendigkeit ausgeben kann.
Jeder Deutsche weiß alles besser
Abgesehen von den vom Staat finanzierten Wissenschaftler gibt es "den und die Deutschen", der und die alles besser wissen. Besonders der wenig wahres Wissen hat, weiß alles besser. Allen diesen mangelt es an dem grundsätzlichem Wissen, ohne das wahre Zusammenhänge nicht zu erkennen, zu verstehen und vorstellbar sind, aber trotzdem wissen sie alles besser.
Die es (was auch immer) nicht wissen können, weil ihnen die Grundlagen dazu fehlen, wissen es trotzdem besser. Man braucht sich zum Beispiel nur Saskia Esken anhören; auch sie und andere dieser Sorte wissen alles besser.
Die vielgelobte Meinungsfreiheit machts möglich. So fördert "der Staat" mit seinem Grundgesetz auch das, was er eigentlich nicht wollte: Irrtümer, Dilettantismus, Dummheit, Arroganz und viele andere Eigenschaften, die einem Staat nicht gut tun, besonders wenn sie sich in einem Machtzentrum, wie das der Regierung breit machen.
Dann kommen noch die Philosophen hinzu. Oje!
Deutschland hat vor lauter "Wissen" die Köpfe voll von Irrtümer und vor lauter Einnahmen die Taschen und die Hosen voll und kann deshalb kaum noch laufen und fällt immer weiter zurück.
Fazit
Was sich da alles in diesem demokratischen Durcheinander tummelt, was manche Menschen Vielfalt nennen und loben, muss in den Abgrund führen, was sich schon deutlich genug zeigt.
D.G.W.
|
|
|
|
|
|
|
06. April 2025, 21:50
|
|
The dirty struggle for power and positions!
|
|
You can read online:
Compromise on debt plans
This is what the CDU/CSU, SPD, and Greens have decided
By dpa
March 14, 2025 - 3:08 p.m. Reading time: 2 min.
The tough struggle over billions of euros between the CDU/CSU, SPD, and Greens has come to an end: The parties have agreed on a compromise to amend the Basic Law.
Tough struggle, sounds good. That's how "state media" describe it to disguise what it actually is: a dirty struggle, firstly, for power and positions at the expense of millions of euros that other people have to earn. Or not, because "fresh money" is printed and distributed, which increases inflation even further (because more money is put into circulation), and ultimately the majority of the money goes to those who do nothing useful with it and thus harm society.
Second, it's a dirty struggle for a change in the "sacred constitution" with the purpose of conducting these and other dirty deals.
Conclusion:
This is our country and our democracy today, as they are increasingly corrupted by governments and are driving the country further into ruin.
D.G.W.
|
|
|
|
|
|
|
14. März 2025, 21:23
|
|
Das schmutzige Ringen um Macht und Posten !
|
|
Im Internet kann man lesen:
Kompromiss zu Schuldenplänen
Das haben Union, SPD und Grüne beschlossen
Von dpa
14.03.2025 - 15:08 Uhr Lesedauer: 2 Min.
Das zähe Ringen um Milliarden Euro zwischen Union, SPD und Grünen hat ein Ende: Die Parteien haben sich auf einen Kompromiss geeinigt, um das Grundgesetz zu ändern.
Zähes Ringen, klingt gut. So beschreiben es „Staatsmedien“, um darüber hinweg zu täuschen, was es tatsächlich ist, nämlich ein schmutziges Ringen, erstens um Macht und Posten auf Kosten von Millionen EURO, die andere Menschen erarbeiten müssen. Oder auch nicht, weil "frisches Geld" gedruckt und verteilt wird, wodurch die Inflation noch mehr steigt (weil mehr Geld in Umlauf kommt) und letztlich der größte Teil des Geldes an die geht, die nichts Nützliches damit tun und somit der Gesellschaft Schaden zufügen.
Zweitens ist es ein schmutziges Ringen um eine Änderung im „heiligen Grundgesetz“ mit dem Zweck, solche und weitere schmutzige Geschäfte zu betreiben.
Fazit:
Das ist unser Land und unsere Demokratie von heute, wie sie von den Regierungen immer weiter korrumpiert werden und das Land weiter ins Verderben treiben.
D.G.W.
|
|
|
|
|
|
|
23. Januar 2025, 12:53
|
|
L'année 2024 a été une mauvaise année pour l'Allemagne et le monde
|
|
L’année 2024 a été une mauvaise année pour l’Allemagne et pour le monde car les élites, plus précisément les élites dirigeantes et puissantes, à quelques exceptions près, ont œuvré dans le sens d’une aggravation de la situation mondiale. Les élites ont continué à commettre des crimes en diffusant de fausses informations, en mentant et en trichant.
Les élites de la science officielle s'y sont mises, mais surtout n'ont rien fait pour s'y opposer, et on peut ou même doit parler de crimes commis par la science officielle contre l'humanité.
Les plus grands crimes ont été commis par la science officielle – pas par la politique !
Il faut tout d’abord mentionner les élites de la science officielle (y compris les ministères concernés). Parce qu’ils ont caché aux gens la meilleure connaissance, qui est une condition préalable pour éviter les guerres, par exemple.
Les élites de la science officielle ont continué à commettre le crime le plus fondamental qui puisse être commis : ne pas communiquer les meilleures connaissances aux gens. En se comportant de la sorte, ils n’ont fourni aux hommes politiques aucune base pour rendre le monde meilleur.
Contrairement à ce que la science officielle (y compris l'éducation et la recherche) est obligée de faire, elle s'est laissée acheter par la politique et les deux se sont étroitement embrassées, s'entraînant mutuellement dans un tourbillon d'ignorance et y entraînant toute la société - dans un tourbillon de brutalisation et de stupidité.
Ce crime a été commis non seulement par la science allemande, mais par la science officielle du monde entier.
Les guerres sont des crimes conséquents (conséquences)
Même les guerres ont leur origine dans l’ignorance, à savoir dans l’ignorance de l’homme, de ses expériences et de son comportement, et c’est donc et reste le plus grand crime contre l’humanité de ne pas enseigner et diffuser la connaissance de cela.
Conclusion :
Ils, les élites dirigeantes de la science et de la politique, peuvent continuer à décerner des prix Nobel pendant des siècles, à financer des instituts de recherche sur la paix, la philosophie, etc., ou à générer de la croissance économique, et fondamentalement rien ne changera pour le mieux. Au contraire, la situation va empirer tant que les connaissances nécessaires pour y faire face de manière sensée ne seront pas là. Cela implique principalement une connaissance fondamentale de la nature, de la vie, de l’expérience et du comportement humains. Tant que ces connaissances seront ignorées au lieu d’être reconnues et diffusées, aucun progrès ne pourra être réalisé. (Pour plus de clarté : il y a aussi une évolution vers le pire, que nous avons en partie vécue en Allemagne avec le système des feux tricolores).
Les connaissances enseignées par la science officielle aujourd’hui sont loin d’être suffisantes pour faire du monde un endroit meilleur.
La qualité de l’éducation est trop faible, surtout en ce qui concerne les connaissances de base sur la nature, les gens, la vie, l’expérience et le comportement. Peu importe le nombre de philosophes et d’autres experts qui ont leur mot à dire, rien ne changera, à part le fait qu’ils ne sont pas intéressés. Si le niveau d’éducation de l’humanité n’est pas élevé au niveau mondial dans un sens scientifique de la nature, rien ne changera car les erreurs continueront d’être le facteur déterminant et non la raison.
Avec une certitude absolue
On peut donc dire (dans ce cas, c’est moi) avec une certitude absolue que tant que la science officielle ignore les meilleures connaissances au lieu de les reprendre et de les diffuser, le monde ne peut pas s’améliorer.
D.G.W.
|
|
|
|
|
|
|
05. Januar 2025, 23:29
|
|
The year 2024 was a bad year for Germany and the world !
|
|
The year 2024 was a bad year for Germany and the world because the elites, or more precisely the ruling and powerful elites, with a few exceptions, worked in the direction of making the world worse. The elites continued to commit crimes by spreading errors, lying and cheating.
The elites of official science joined in and, above all, did nothing to stop it, and so one can or even must speak of crimes committed by official science against humanity.
The greatest crimes were committed by official science - not by politics!
First and foremost, the elites (in) official science (including the relevant ministries) must be mentioned. Because they withheld the best knowledge from people, which is a prerequisite for avoiding wars, for example.
The elites of official science continued to cling to the most fundamental crime that can be committed, namely not imparting the best knowledge to people. By behaving in this way, they have not given politics any basis for making the world a better place.
On the contrary to what official science (including education and research) is obliged to do, it has allowed itself to be bought by politics and both have embraced each other closely, dragging each other into a vortex of ignorance and dragging the whole of society into it - into a vortex of brutality and stupidity.
This crime was not only committed by German science, but by official science all over the world.
Wars are (only) consequential crimes (consequences)
Even wars have their origin in ignorance, namely in ignorance of people, their experiences and behavior, and thus it is and remains the greatest crime against humanity not to teach and spread knowledge of this.
Conclusion:
They, the ruling elites in science and politics, can continue to award Nobel Prizes for centuries, finance peace research institutes, philosophy, etc., or generate economic growth and fundamentally nothing will change for the better. On the contrary, things will get worse as long as the necessary knowledge is not there to deal with it sensibly. This is primarily about fundamental knowledge of nature, life, human experience and behavior. As long as this is ignored instead of being acknowledged and disseminated, there can be no progress for the better. (For clarity: There is also progress for the worse, which we have experienced in Germany under the traffic light coalition).
The knowledge that is taught by official science today is far from sufficient to make the world a better place. The quality of education is too low for that, especially when it comes to basic knowledge of nature, people, life, experience and behavior. No matter how many philosophers and other experts have their say, nothing will change, apart from the fact that they are not interested in it.
If the level of education of humanity is not raised worldwide in a scientific sense, nothing will change, because errors will continue to be the determining factor, not reason.
With absolute certainty
Therefore, one can say (in this case, I) with absolute certainty that as long as official science ignores the best knowledge instead of taking it up and spreading it, the world cannot become a better place.
D.G.W.
|
|
|
|
|
|
|
01. Januar 2025, 18:41
|
|
Das Jahr 2024 war ein schlechtes Jahr für Deutschland und die Welt
|
|
Das Jahr 2024 war ein schlechtes Jahr für Deutschland und die Welt, weil die Eliten, genauer gesagt die regierenden und machthabenden Eliten beinahe ausnahmslos in der Richtung gewirkt haben, dass die Welt schlechter wird. Es sind von den Eliten weiterhin Verbrechen begangen worden, indem sie Irrtümer verbreitet, gelogen und betrogen haben.
Die Eliten der offiziellen Wissenschaft haben sich dem angeschlossen, aber vor allem nichts dagegen gesetzt, und man kann oder muss sogar diesbezüglich von Verbrechen der offiziellen (staatlichen und gelehrten) Wissenschaft an der Menschheit sprechen.
Die größten Verbrechen sind von den offiziellen Wissenschaften begangen worden - nicht von der Politik !
Allen voran sind die Eliten (in) der offiziellen Wissenschaft (einschließlich der entsprechenden Ministerien) zu nennen. Denn diese haben den Menschen bestes Wissen vorenthalten, das Voraussetzung dafür ist, dass zum Beispiel Kriege vermieden werden können.
Die Eliten der offiziellen Wissenschaft haben auch weiterhin an dem fundamentalsten Verbrechen festgehalten, das begangen werden kann, nämlich den Menschen bestes Wissen nicht zu vermitteln. Indem sie sich so verhalten haben, haben sie auch der Politik keine Grundlagen vermittelt ("an die Hand gegeben"), die Welt besser zu machen.
Im Gegenteil zu dem wozu die offizielle Wissenschaft (einschließlich Bildung und Forschung) verpflichtet ist, hat sie sich von der Politik kaufen lassen und beide haben sich eng umschlungen, gegenseitig in einen Strudel von Unkenntnis gezogen und die gesamte Gesellschaft mit hinein gerissen - in einen Strudel der Verrohung und Verblödung.
Dies Verbrechen ist nicht nur von der deutschen Wissenschaft begangen worden, sondern von der offiziellen Wissenschaft der ganzen Welt.
Kriege sind (nur) Folgeverbrechen (Folgeerscheinungen)
Selbst Kriege haben ihren Ursprung in der Unwissenheit und zwar in der Unwissenheit vom Menschen, seinem Erleben und Verhalten, und somit ist und bleibt es das größte Verbrechen an der Menschheit, das Wissen hiervon nicht zu lehren und zu verbreiten.
Folgerung (Fazit):
Sie, die machthabenden Eliten in Wissenschaft und Politik, können auch weiterhin noch Jahrhunderte Nobelpreise vergeben, Friedensforschungsinstitute, Philosophie, usw. finanzieren oder Wirtschaftswachstum erzeugen und es wird sich grundsätzlich nichts zum Besseren ändern. Im Gegenteil wird es schlimmer werden, solange das notwendige Wissen nicht da ist, damit vernünftig umzugehen. Dabei handelt es sich vor allem um grundsätzliches Wissen von der Natur, vom Leben, vom Erleben und Verhalten des Menschen. Solange dieses ignoriert anstatt zur Kenntnis genommen und verbreitet wird, kann es keinen Fortschritt zum Besseren geben. (Zum Verständnis: Es gibt auch ein Fortschreiten zum Schlechteren, was wir teilweise unter der Ampel erlebt haben).
Das Wissen, das heute von der offiziellen Wissenschaft gelehrt wird, reicht bei Weitem nicht aus, um die Welt besser zu machen. Die Qualität der Bildung ist dazu zu gering, besonders was das grundsätzliche Wissen von der Natur, vom Menschen, vom Leben, vom Erleben und Verhalten anbelangt. Es können noch so viele Philosophen und sonstige Experten mitreden und es wird sich nichts ändern, abgesehen von der Tatsache, dass diese daran nicht interessiert sind. Wenn das Bildungsniveau der Menschheit nicht weltweit in naturwissenschaftlichem Sinne angehoben wird, wird sich nichts ändern, weil die Irrtümer auch weiterhin bestimmend sein werden und nicht die Vernunft.
Mit absoluter Sicherheit
Deshalb kann man (in diesem Fall ich) mit absoluter Sicherheit sagen, dass solange die offizielle Wissenschaft bestes Wissen ignoriert, statt es aufzugreifen und zu verbreiten, die Welt nicht besser werden kann.
D.G.W.
|
|
|
|
|
|
|
16. Dezember 2024, 18:28
|
|
Heute stellte Olaf Scholz die VERTRAUENSFRAGE - am 19.12.2021 schrieb ich in diesem Tagebuch zu der von Scholz gehaltenen REGIERUNGSERKLÄRUNG zu seinem Amtsantritt als Bundeskazler Folgendes:
|
|
19. Dezember 2021, 17:18
Titel:
Olaf Scholz - der neue Kanzler der Sprüche, des Pfuschs und der Heuchelei, der keine Ahnung von dem hat, was auf uns zukommt!!
Die lange Regierungserklärung von Olaf Scholz vom Mittwoch, 15. Dezember 2021 war ein Misch-Masch aus pauschalen Versprechungen, Irrtümer, unqualifizierten Stellungnahmen voller Widersprüche, usw., die nichts Bestimmtes aussagen und die letztlich dann alles Mögliche sein werden und bewirken können.
Diese Regierungserklärung war ein Pauschalgeblabbel und ein Gemisch aus hauptsächlich nicht oder wenig definierten Bezeichnungen (Worten), wie: Aufbruch und Fortschritt, Transformation, Klimaschutz, Digitalisierung, erfolgreich, Respekt, Fortschritt und Sätzen wie: „Wir nehmen die Herausforderungen an“, „Wir haben nicht den geringsten Grund, uns vor der Zukunft zu fürchten.“, „Aufbruch und Fortschritt“, "wir werden .., wir werden .., wir werden, wenn ..", usw.
Olaf Scholz ist nicht qualifiziert genug und nicht fähig wesentliche und grundsätzliche Zusammenhänge zu erkennen, um etwas in die Weche (Wege) zu leiten, was vernünftig ist:
- So erklärt Scholz Deutschland zu einem Einwanderungsland, obwohl Deutschland wenig Land zur Verfügung hat, z.B. für neue Wohnungen. Das heisst, dass jede Zuwanderung die Wohnungsnot vergrößern oder zumindest das Wohnen verteuern wird. Damit wird das Gegenteil (war auch bei Merkel so) von dem erreicht, was Scholz in Aussicht stellt, unter anderem "bezahlbare Wohnungen" oder was noch wichtiger ist, der Erwerb von Wohnungen als Eigentum.
Auf den europäischen Raum (die EU = Europäische Union) bezogen, bedeutet das zusätzlich noch Übervölkerung Deutschlands und die Entvölkerung anderer Gegenden in Europa.
- "Respekt" und "Fortschritt" (Fortschreiten zum Schlechteren hin), alles im Namen des Turbo-Kapitalismus! Das heisst auch, die deutschen EU-Politiker nehmen keine Rücksicht auf andere Länder und werben dort die Arbeitskräfte ab. Die jüngeren Menschen ziehen weg und die älteren bleiben dort. Damit schaffen die EU-Politiker dort neue Probleme und sie können dann wiederum sagen, "wir stehen vor großen Herausforderungen!".
Ein Fazit: Herrschende (und frauschende wie vormals Angela Merkel) Deutsche Politiker schaffen andauernd Probleme, um sich so als unentbehrlich darzustellen und sich zur Lösung der Probleme anzupreisen.
- Dann spricht Scholz pauschal von Wirtschaftswachstum, obwohl jedes Wachstum im Widerspruch zum Klimaschutz steht! Denn ab einem bestimmten, vorhandenen Wirtschaftsvolumen werden unnötige Produkte erzeugt, die Menschen und Umwelt nur belasten. Davon hat Scholz keine Ahnung oder Wissen, wie vergleichsweise damals die Menschen auf der Titanic von dem ihnen bevorstehenden Untergang.
Es wäre also geraten Olaf Scholz aufgrund seiner Versprechungen nicht als einen Titanen anzusehen, sondern als den TitanicScholz, der keine Ahnung von dem hat, was auf uns zukommt.
- Dann blabbelt Scholz von Respekt, obwohl dieser immer mehr abnimmt und das gerade durch staatliche Verwaltungs- und Zwangsmaßnahmen in Deutschland und in der EU (Europäische Union), die vor allem den "normalen Bürger und Bürgerinnen" das Leben schwer machen.
Respekt vor Arbeit oder Arbeitenden ist schon lange nicht mehr gegeben: schlecht bezahlt, kaum erwähnt. Stattdessen werden Menschen als Größen und Helden vorgeführt, die entweder andere Menschen irre führen oder unterhalten, wie Sportler, Blabbler (Schwätzer), andere die nackte Haut vorführen, usw.
Fazit
Diese Regierungserklärung enthält keine Ansätze, die dazu führen könnten, dass etwas in Deutschland besser würde, oder die Versprechungen des Herrn Scholz, insofern sie auf eine Verbesserung abzielten, sich erfüllen könnten. So wird der Unterschied zwischen Armen und Reichen weiter zunehmen, die Umweltverschmutzung wird weiter schreiten, der Mangel an "bezahlbaren Wohnungen" wird weiter steigen, der so wichtige Erwerb von Wohneigentum für den normalen Bürger kaum noch möglich, die Respektlosigkeit gegenüber den Arbeitenden wird im Verhältnis zu den Kapitaljongleuren weiter zunehmen, usw.
Um ein Fortschreiten zum Schlechteren (genannt "Fortschritt wagen") hin nicht bewusst werden zu lassen, wird dann von den herrschenden aber sowieso nicht verantwortlichen Politiker wiederum durch Pauschalgeblabbel, wie es Scholz in seiner Regierungserklärung gezeigt hat, abgelenkt. Es werden weiterhin Feinde der "Demokratie" im In- und Ausland gesucht und ausgemacht, es wird weiterhin versprochen, getäuscht, gelogen, usw. So werden die Politiker andauernd und weiterhin Unruhestifter in der Gesellschaft bleiben, um sich dann als Retter oder Friedensstifter (z.B. Frank Walter Steinmeier als Außenminister) anzubieten.
Diese Regierungserklärung war die eines Unqualifizierten, der nur weiteres "Geld auf den Wech (Weg) bringen" kann, das insgesamt zu mehr Ungerechtigkeit führen wird, wie das unter Angela Merkel reichlich geschehen ist.
Es wird also hauptsächlich das Gegenteil von dem eintreten, was Olaf Scholz (unser Titanic-Scholz) in seiner Regierungserklärung heuchlerisch und so schleimhaft glitschig in Aussicht gestellt hat - es wird schlecht, schlechter, vielleicht sehr schlecht werden!
D.G.W.
|
|
|
|
|
|
|
12. Dezember 2024, 20:37
|
|
Es ist nicht genug zu wollen oder zu tun; man muss es auch können!
|
|
Im Internet kann man lesen:
Bei Joko und Klaas
"Ehrlich und fair": Versprechen von Scholz, Merz und Habeck
Von t-online
Aktualisiert am 12.12.2024 - 10:27 UhrLesedauer: 2 Min.
Haben eine faire Auseinandersetzung im Wahlkampf abgekündigt: Friedrich Merz (l.), Olaf Scholz (M.) und Robert Habeck (r.) (Fotomontage). (Quelle: IMAGO/Frank Hoermann / SVEN SIMON/imago)
Der Wahlkampf droht schmutzig zu werden, schon jetzt schießt so manch ein Politiker übers Ziel hinaus. Die Kanzlerkandidaten Merz, Scholz und Habeck werben nun für mehr Fairness – und werden sich daran messen lassen müssen.
Wenn es die Fairness allein sein soll, an der die Kontrahenten gemessen werden sollen, dann kommt dabei nichts heraus.
Weiter kann man lesen:
Die Kanzlerkandidaten von SPD, Union und Grünen haben sich und den Wählern einen fairen und respektvollen Wahlkampf versprochen. Das sei das Wesen der Demokratie: um die besten Lösungen zu ringen, ohne sich gegenseitig herabzusetzen oder zu verletzen. Das machten Kanzler Olaf Scholz (SPD), Unionsfraktionschef Friedrich Merz (CDU) und Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) in der Sendung "Joko & Klaas LIVE" von Joko und Klaas auf Pro7 deutlich.
Selbst wenn es so wäre, nützen diese besten Vorsätze nichts, wenn sie zu keinen vernünftigen Maßnahmen und Ergebnis führen, weil die Kontrahenten dazu nicht fähig sind. Und dass diese 3 dazu nicht fähig sind, haben sie zumindest drei Jahre lang bewiesen und jetzt wollen sie dieses grausame Spiel von neuem beginnen. Furchtbar!
Diese Leute sind für solche Posten und Aufgaben unterqualifiziert! und der Volksmund weiß, dass man aus einem Esel kein Rennpferd machen kann. Ihnen fehlen die Grundlagen. Sie sprechen von "besten Lösungen", weil sie nicht wissen wovon sie reden.
D.G.W.
|
|
|
|
|
|
|
11. November 2024, 22:19
|
|
Union (CDU/CSU) drängt auf Neuwahlen,
|
|
weil Sie damit rechnen kann, dass sie in die Regierung kommt und das wohl mit den meisten Stimmen. Aber wie geht’s weiter?
Sehr wahrscheinlich haben sie keine Mehrheit1 und werden dann wieder mit der SPD und oder mit den Grünen oder der FDP dazu eine Koalition bilden.
Die Union wird dann wohl das Sagen haben und vermutlich die meisten Ministerposten besetzen, aber vermutlich auch wieder auf Quotenfrauen nicht verzichten. Das ist schlecht und so eine schlechte Regierung hatten wir ja schon.
Es ist der Union zuzutrauen, dass sie einiges besser macht und einige der verheerenden Maßnahmen, die die hAmpelregierung eingeführt hat, rückgängig macht. Vermutlich aber werden weiterhin Milliarden unnötig und sinnlos in Krieg, Migration, usw. fließen, denn dafür sind auch Interessen vorhanden, auf die ich hier nicht näher eingehe.
Besser würde es mit der AfD, von der zu erwarten wäre oder zu erwarten ist, dass sie mehr von dem rückgängig macht, was die Ampel-Regierung unter Olaf Scholz „auf den Wech (Olafsprache) gebracht hat“. Das würde Deutschland zunächst vor dem Fortgang des raschen Absturzes retten.
Aber selbst das würde nicht reichen, um Deutschland längerfristig wieder auf den richtigen Weg zu bringen. In der Vergangenheit wurde so viel falsch gemacht oder versäumt zu machen, so viel gepfuscht, dass es dazu Jahrzehnte bräuchte um sich davon zu erholen, vorausgesetzt, dass Maßnahmen nicht nur "auf den Wech gebracht" würden, sondern auf den richtigen Weg, zu vernünftigen Zielen.
Glauben Sie mir, Deutschland fährt immer noch wie die auf der Titanic und was unseren Kapitänen an Gefahr bewusst ist, ist immer noch nur ein Zehntel oder sogar weniger. Es läuft halt alles über ein relevantes Wissen und von dem wollen sie nichts wissen und drehen sich weiter "im engen Zirkeltanz, wie junge Katzen mit dem Schwanz" (Goethe in seinem Faust).
1 Unter Mehrheit versteht man "in unserer Demokratie" mehr als die Hälfte (also mehr als 50%) aller Stimmen und nicht die Partei, die die meisten Stimmen erhalten hat!
Damit schafft sich "unsere Demokratie" Probleme, die sie nicht haben wollte und die der Logik (folgerichtiges Denken) des gesunden und normalen Menschenverstands widersprechen. Denn bei dieser Festlegung kann es sein, dass die Partei, die von der "echten Mehrheit" gewählt wurde, nicht in die Regierung kommt, weil sie von den anderen Parteien, durch eine Art Cliquenbildung, die sie Koalition nennen, ausgeschlossen wird.
Diese Unlogik beseitigt unsere Demokratie nicht, sondern schafft, wie vorher gesagt, sich neue Probleme, indem sie zwecks Regierungsbildung die vom Volk gewählte Mehrheit (Partei die die meisten Stimmen erhalten hat) missachtet und eine Cliquenbildung vorausschickt, um so eine unechte Mehrheit von 50% der Wählerstimmen zusammen zu bekommen, selbst wenn dabei die Partei, die von der echten Mehrheit gewählt wurde, dabei nicht in die Regierung kommt.
Dadurch wird dann nicht selten die Partei, wie gesagt, die die Mehrheit der Stimmen erhalten hat, geopfert und ein solcher "demokratischer Blödsinn" bestehen bleibt. Eine Folge davon ist dauernder Ärger und Zerstrittenheit, wie wir sie zur Zeit mit der hAmpelmann-Regierung erleben.
Fazit:
Die Ignoranz des besseren Wissen und des folgerichtigen Denkens hat ihren Preis, wie ihn uns z.B. die Ampel abverlangt hat.
"Vernunft wird Unsinn, Wohltat Plage"; "Verwirrende Lehren zu verwirrtem Handeln, walten über der Erde", "Ja eure Reden, die so blinkend sind, in denen ihr der Menschheit Schnitzel kräuselt", usw. (Goethe ((zitiert aus dem Gedächtnis, weshalb der Wortlaut nicht exakt sein kann)) immer noch aktuell und in mancher Beziehung sogar aktueller denn je.)
D.G.W.
|
|
|
|
|
|
|
| |